Om att vara med i A-kassa eller inte

Under en lång tid har vi i PO-Piteå kommit i kontakt med många klienter där frågan om medlemsskap i A-kassa är av MYCKET VIKTIG BETYDELSE!!!
Det vi återigen konstaterar som extra viktig kunskap är än en gång:
- Till dig redan är medlem: Försök att med alla tänkbara medel hålla dig kvar i
  A-kassan! Prioritera dessa räkningar, avgifter och inbetalningar!!!
- Till dig som inte är medlem men på väg in i arbete: Gå med i A-kassan så fort du endast kan och får göra detta!!!
- Om du är osäker på om du ligger efter med betalning till A-kassan, kolla upp detta, snarast!!!
- Om du hotas av avstängning eller har uteslutits, ta då snarast kontakt med A-kassan!!!

Som ombud har vi efter stor ansträngning lyckats återupprätta en del medlemsskap i
A-kassa med stora positiva effekter för dessa klienter.
För människor som inte är med i A-kassan råder nämligen stora ekonomiska skillnader när det gäller ersättningar för olika "åtgärder" eller arbeten.

Vi har också träffat en klient som absolut trodde att hon/han var medlem i A-kassan, och utifrån detta fått en högre ersättning vid Aktivitetsstöd under ca ett års tid. Det visade sig nyligen att klienten inte varit med i A-kassan!
Därför har nu har klienten utan uppsåt fått ett återbetalningskrav på över 100.000 kr!
(Arbetet med återinträde pågår nu, samtidigt som vi riktar allvarlig kritik åt hur rapportering gällande giltligt/uteslutning A-kassemedlemsskap skötts mellan AF och FK?!)

Om att vara hemma och tänka

Att tvingas stanna hemma för en förkylnings skull är inte alls kul.
Men att gå till jobbet och snora ner andra är absolut inget bra alternativ.
Tyvärr ställer denna situation till det med alla inbokade träffar och möten där jag som PO förväntas finnas med.
Vissa träffar har tagit lång tid att boka med många kontakter innan de passar alla.
Nu blir de flesta av dessa träffa inställda och måste tas senare. Shit, dubbelshit!
Nåväl, många SMS och mail har bollats fram och tillbaka likt en snabb "bordtennismatch".
Men det jag glädjande kunnat notera är att vissa klienter nu "tvingats" att själva genomföra vissa kontakter utan min medverkan. Och det har gått bra! Jiiippiii! Yeeeesss!

Nu börjar jag att fundera litegrann på om jag som PO kanske gör mig lite för "viktig" typ, i vissa klientkontakter? Bromsas klientens empowerment ibland av PO? Trots att vår innersta strävan är att klienten ska ta makten och ansvaret för sitt liv.
Läste en del om empowerment här:
http://www.metoder.nu/cgi-bin/met.cgi?d=s&w=2051&s=mt

Positivt med att vara hemma är i alla fall att man får gott om tid att tänka, vilket är bra.

"En tanke är en idé i rörelse" (Pythagoras)

En dag med anmälan under tystnad

Jag har som jag tidigare berättat om, tvingats göra en anmälan utifrån den oro jag hyser för ett minderårigt barn till en klient.
Efter många och långa samtal har jag nu gjort detta. Men mitt i allt det jobbiga så tycker jag mig märka en viss lättnad för min klient. Det handlar ju inte bara om att anmäla, utan om att kunna förändra en högst jobbig situation för de som är inblandade. Att klienten ska kunna få den hjälp som behövs, en hjälp som också finns.
Och till sist, kanske det viktigaste: - Att ändå ta tillvara det som trots allt är bra och det som fungerar!

Men visst tar detta på både krafter och engagemang i arbetet. Detta är ingen situation som man som ombud önskar ska behöva uppstå.

Dessutom har jag under denna arbetsdag helt tappat min röst. Jag har en förkylning som drabbat mina stämband. Jag kan inte säga ett endaste ord. Bara viska.
Men det är kanske en lärorik situation också. Att få känna på hur det känns när ingen lyssnar på en!?
Leve SMS-tekniken i alla fall!

17:e Nobällkvällen!!!

Denna kväll, Nobällkvällen, den är alltid så enormt kul, uppskattad, rolig och helt enkelt BRA!
Läs PT reportaget från årets 17:e Nobällkväll:
http://www.pitea-tidningen.se/nara_dig/noballkvall-i-ojebyn-7224482-default.aspx

Ett av POs tyngsta beslut

Som ombud ska man ju alltid "gå bredvid" klienten, stötta och hitta framkomliga vägar till ett bättre liv på många plan. Så är det bara, men det finns UNDANTAG!!!
Ett sådant undantag är när man verkligen befarar att klientens minderåriga barn far illa av den situation de lever i.
Då måste vi agera utifrån barnperspektivet! Alltid!
Men detta är ett beslut och ett agerande från oss ombud som verkligen riskerar att rasera allt förtroendekapital man byggt upp med klienten.

Tramadolmissbruk... igen!

Vi har haft ännu en rådgivningsträff med en ung vilsen klient som inte får livet att fungera på många plan.
Efter ett långt samtal så visar det sig återigen att klienten fått stora mängder medicin utskriven, och under lång tid dessutom.
Medicinen heter Tramadol!

Tramadol är en medicin som vanligtvis ska användas mot värk.
(För många Tramadolmissbrukare börjar oftast hela storyn med en skada eller en åtgärd som fordrar värkbehandling genom medicinering)
Tramadol är starkt vanebildande och ger mycket svåra abstinenser.
Tramadol kan tyvärr också ge en "kick" eller verka lugnande för en del.
Tramadol ger också stora negativa effekter på det psykiska måendet.
Eftersom Tramadol förskrivs av läkare så säger tyvärr många klienter "det är ju en läkare som skrivit ut detta, då är det inte farligt!"
Tramadol är livsfarligt vid överdosering!Tramadol kan köpas illegalt, det kan också handlas med.

Men det vi i alla fall märker efter alla år som PO är att människor som missbrukar Tramadol hamnar i en mycket bekymmersam livssituation!!!

Att klienten nu själv äntligen började berätta om sitt missbruk är i alla fall en bra men trådtunn start på hans/hennes fortsatta planering av livet.

Termer, regler och krångliga ord!

Alla myndigheter använder krångliga ord och följer sina regelverk.
Sjukförsäkringslagen, LSS, affektiv, SoL, SGI, habilitering, KBT, NAP-team, aktivitetsersättning, ADHD,  karensdagar, sjukskrivningsregler, A-kassa, PTSD, förvaltare, ADD, bipolärt... m.m.
Det råder också en begreppsförvirring om vilka personer våra klienter har träffat:
- Psykolog? - Kontaktperson? - Psykoterapeut?
- En del klienter berättar om att de träffat en "kärring på soc".
- Andra beskriver möten de haft med "en lång karl på AF... eller kanske det var på FK?"

Hur som helst så måste Personligt Ombud nästan alltid förklara för klienterna:
(Vilket också är en av våra arbetsuppgifter)
- Vad de olika myndigheterna har för olika uppgifter.
- Vilka regelverk de olika myndigheterna har.
- Förklara de olika ord och regelverk som förekommer hos olika myndigheter.
- Gå igenom olika rättigheter/skyldigheter man har gentemot alla.

Vi är uppmärksammade på detta problem, samtidigt som vi undrar:
-Varför är personer som företräder myndigheter inte bättre på att förklara för människor vad man menar?
Enklare beskrivningar behövs!